回到文章开头，笔者提到公司被实名举报的问题，涉及商业广告和商业宣传涉嫌违法的两种情形。

商业广告涉嫌违法，比较常见也易于理解：除了传统的广告发行模式，公司在其自设的网站页面发布推广产品或服务的信息、网店在其店铺页面对出售的商品或服务进行推广和宣传均是商业广告。2015年新修订的《广告法》及2016年《互联网广告管理暂行办法》实施后，工商行政管理部门加大了对违法广告的处罚力度，且由于违法广告取证简易，于是在众多“打假”模式中，针对这一违法行为的“维权”案件也随之暴增。

较为常见的广告违法行为包括：

那么问题来了，有公司说：“我司并未在网站发布产品广告，被举报的是网站上公司简介中的部分内容不真实，也是违法的吗？”

笔者认为如果举报内容属实，公司在网站上发布部分内容不真实的公司简介的行为也是违反《反不正当竞争法》的。

网站上对公司的概况进行介绍的部分属于狭义的商业宣传。广义的商业宣传指包括广告、新闻、其它信息在内宣传，狭义的商业宣传指的是商业宣传中不受《广告法》规制而是受到《反不正当竞争法》规制的情形。国家工商总局《关于依据〈反不正当竞争法〉对虚假宣传行为定性处罚有关问题的答复意见》（工商竞争字〔2013〕174号）的一文中指出，企业在互联网上发布虚假、不真实的企业简介信息属于引人误解的虚假宣传行为，可以依据《反不正当竞争法》（注：修订前）第九条第一款和第二十四条的有关规定定性处罚。根据这一答复精神，企业网页上的企业简介不宜认定为商业广告。2018年1月1日起施行的修订后的《反不正当竞争法》保留并细化了这一条。与广告相比，狭义的商业宣传（以下简称商业宣传）表现形式具有一定的直接性，通常是针对的品牌整体形象的推荐，并不一定指向某一具体型号的产品或者服务。商业宣传的艺术性比起商业广告没有那么明显，只要将有效的讯息对外传达即可，不强调传播的载体、媒介和形式。同时商业宣传受众没有一定的目标选择性和内容的针对性，只要达到宣传目标即可。

因此，商业宣传的合法性审查往往被公司忽略，但为何却成为近期“职业打假人”的目标呢？

《反不正当竞争法》第五条规定：“国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。”　在网络检索发达的今天，只需要搜索关键词，即可直接定位到想要检索的内容，结合网络查询、对比等手段，“职业打假人”很容易辨别一些商业宣传中或虚假或引人误解的内容。一旦发现企业宣传资料涉嫌违法，只需要保留网页截图即可，即节约了举报成本，也规避了“知假买假”的风险。而监管部门便捷的网络投诉举报系统更是让他们“举报”起来事半功倍。

至于“罚款20万”的说法是否正确？这要视具体情况而定，《广告法》、《反不正当竞争法》对不同的违法行为规定了不同的法律责任，同时还要结合法定的加重、减轻、从轻处罚以及酌定的减轻、从轻处罚等情节，综合予以考虑。但不论哪种行政处罚，监管部门都会将其计入企业的信用记录并依法予以公示。值得注意的是“赔偿X千元，立即撤回举报”的说法，根据《行政处罚法》等相关法律法规的规定，行政机关对于违法行为进行立案调查是依法履行法定职责，不存在举报人再申请撤回的情形。且“职业打假人”一般是团队协作、信息共享，如果私下“调解”或“赔偿”，让其尝到甜头，很可能会引来后续的再次“举报”。