《中华人民共和国反不当竞争法》对商业秘密有明确的定义：

同时，我国刑法第二百一十九条【侵犯商业秘密罪】中对商业秘密定义的说明，也与上述完全一致。

而国家工商总局颁布的《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》中的第二条，更是对商业秘密作了细致的解读。

同时，该规定还解释了“本规定所称权利人，是指依法对商业秘密享有所有权或者使用权的公民、法人或者其它组织。”由此得见，对于权利人来说，真可谓是“商业秘密在手，业界天下我有！”

既然“商业秘密”对同行业界而言如此宝贵，自然也是免不了时时遭人惦记。

我们再看刑法规定，可以发现其中受侵犯商业秘密罪制裁的不法行为也与上述基本一致，也就是说，侵犯商业秘密的行为既受反不正当竞争法的规制，又受刑法的规制。

那么问题就来了：

同样都是侵犯商业秘密，

何时适用反不正当竞争法？

何时适用刑法？

两者的分界线在哪儿？

根据侵犯商业秘密罪的条文

从以上逻辑中分析可得，只有侵犯商业秘密并且给权利人造成重大损失的，才能够上本罪的第一档量刑。即侵犯商业秘密罪作为一种结果犯，“造成重大损失”是本罪的构成要件要素。

总结来说，侵犯商业秘密如果没有造成重大损失的，按照反不正当竞争法的规定，由监督检查部门责令停止违法行为，根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款；如果造成重大损失的，则按照刑法规定，追究行为人的刑事责任。

当然，不管行为人是受到行政处罚还是刑事处罚，作为受损害的权利人一方，都还可以依据民法提起民事诉讼，追究行为人的侵权责任或违约责任，以弥补自己遭受的损失。

不过，作为重要分界点，“造成重大损失”究竟是怎样程度的损失，本罪的条文中却没有相关的直接表述。但是作为危害行为对权利人和社会关系所造成的具体侵害事实，势必需要转化为具体的定量标准才得以衡量适用。因此，最终本罪仍成为以数额为犯罪定量因素的数额犯。