1

2011年11月16日武汉市某某区国土资源和规划局将本市某某区某某街道办事处某某路以东、某某路以北的土地出让给湖北某某置业有限公司（以下简称“某某公司”），“某某公司”委托武汉市某景房地产信息咨询有限公司（以下简称“某景公司”）实施征收代办工作。

2011年10月18日“某景公司”将旧城改造项目拆迁范围内的房屋拆除工作承包给武汉某某正地产代理有限公司（以下简称“某某正公司”）。

按照2011年1月21日施行的《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，2012年4月4日武汉市某某区人民政府作出房屋征收公告和征收决定书，决定对该片区房屋予以征收，委托某某街道办事处为房屋征收实施单位，承担房屋征收与补偿的具体工作，某某街道办事处沿用“某景公司”实施征收代办工作。

被告人王某甲在2013年1月至2015年12月为“某某正公司”某某山北区旧房拆除的负责人。2014年10月10日、10月14日，被告人王某甲在被害人高某、苏某未与政府部门签订征收补偿协议的情况下，分两次安排挖机、施工人员将位于本市某某区某某街道办事处某某山某某号的房屋拆除。经物价部门鉴定，被害人高某证载面积房屋重置价格为人民币126155元，未登记面积重置价格为55025元；被害人苏某证载面积房屋重置价格为60627元，未登记面积重置价格为51866元，以上合计人民币293673元。

案发后，王某甲被公安机关刑事立案，并被检察院以故意毁坏财物罪提起公诉，该案一审法院武汉市某区法院认定被告人王某甲的行为符合故意毁坏财物罪的犯罪构成要件，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人王某甲不服，提起上诉。后经武汉市中级人民法院终审，驳回其上诉，维持原判。

2

本案中，武汉市某某区人民政府已作出房屋征收公告和征收决定书，征收补偿决定书中已载明对被害人高某和苏某的房屋进行征收，此时强拆为何仍被以故意毁坏财物罪追究刑事责任？

3

故意毁坏财物罪的犯罪构成要件是:

1.本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象是各种形式的公私财物，包括生产资料、生活资料、动产、不动产等。既可以是国家、集体所有的财物，也可以是个人所有的财物。

2.客观方面表现为故意非法毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。

3.犯罪主体为一般主体，即年满16周岁且具有刑事责任能力的人。

4.主观方面由故意构成，并且具有毁坏公私财物的目的，但没有非法占有他人财物的目的，这是本罪与其他侵犯财产罪的显著区别。

【立案标准】

根据《立案追诉标准（一）》第33条的规定，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：造成公私财物损失五千元以上的；毁坏公私财物三次以上的；纠集三人以上公然毁坏公私财物的；其他情节严重的情形。